close
這次倒扁我如同往常, 選擇沉默, 沒捐一百. 也慶幸所屬的氛圍不必選邊站.
只是在倒扁和護扁的兩極, 第四種最能緩和劍拔弩張的氣氛的選項, 提出者的聲音何其微弱, 因而我選了第三選項－沉默
第四選項就是之前幾個小毛頭學運提出一個很Nice的建議, 阿扁停職三月接受調查. 再來復權. 以目前的弊案而言,
不會直接指涉到阿扁. 阿扁卻連這個面子也要拗, 停職三月又不是下台, 就擔心因此更形跛腳而已.
三一九調查報告是為大多數人不滿意但可接受的一個結果, 畢竟抗爭有得到一個宣洩的出口, 即使深藍為之氣洩,
但人民還是選擇接受以及－－監督. 我相信停職三月接受調查也能宣洩大部分民怨. 即使調查結果不甚令人滿意,
但對倒扁活動抗爭人數會有相當的縮減, 社會衝突成本亦隨之降低, 而是人性敦厚的底線因此浮現.
即便阿扁或施明德超絕的意志力, 對立的淡化是降低了撕裂成本, 台灣競爭力流失就會減少.
十幾年前念五專時, 在野黨霸占火車站導致我學勤交通不便. 但游泳隊的學長就說: [政府根本沒"誠意"解決事情,
在野黨當然只有這樣的手段可用.] 我後來也能諒解. 對照今昔, 阿扁的誠意是: 請扣扳機吧.
沉默的力量是最大的, 某主持人如是說. 但我懷疑, 當時選擇包容, 現在的動盪不就是因為當初的選擇所該承受的.
沉默久了我認為會變成冷漠. 挺扁, 倒扁, 沉默是三個極端圓, 明明有一個三方交集的第四選項, 但三個極端代表人物,
沒人肯踏進這個交集.
全站熱搜
留言列表
