這是前兩天的IT業界的大新聞,我支持這個決定。或許是未來十年內最蠢的決策,但也可能是未來百年最佳的典範。Don't Evil,不表示任何惡質詆毀資訊可以垂手可得,撇開中國力推綠壩心態是什麼不談,網路都有其守門員的角色,不管是內容還是病毒;而Don't Evil也不表示,可以為了正大光明的目標,可以不計任何手段,比如馬英九總統片面決定美牛進口,不經任何溝通,導致現在魚死網破的局面,更遑論阿扁假台獨之名行貪污之實,乃至老共假守門之名,藉綠壩過濾敏感字眼之實。

  有個很綠的網友在舉Google的搜尋建議之例,暗喻Google不公,在發生吳育昇和孫仲瑜的新聞之後,鍵入「吳育昇」三個字,其搜尋建議只有吳育昇辦公室,而鍵入「章孝嚴」三個字,搜尋建議就馬上關聯到當時緋聞人物王筱嬋。如今新聞鋒頭過後,再鍵入「吳育昇」,孫仲瑜的名字、還有吳委員的老婆名字都出現在搜尋建議之列了。當初台灣Google在新聞正熱上,隱蔽了孫仲瑜的關鍵字,個人認為是一種Don't Evil,不管誰是誰非,當下被人肉搜索都是個過度懲罰。回過來頭,當輸入「馬英九」的關鍵字,搜尋建議列了一堆無能、帶賽、巧克力和sorry的關鍵字,雖是綠營想透過網路力量影響選民,包括第一次有投票權產生對馬英九的既定印象。但Google也蠻公平的,沒做任何過濾,這種作法它的反作用效應可能更大。就像吳敦義當初和謝長廷選高雄市長,拿陳進興來打謝,原本預期殺敵三千,自損八百;卻造成殺敵三千,自損一萬的得不償失。

  Google退出中國,我支持他秉持Don't Evil的創業信念,一本初衷。數十年前的安達信之例,原為公正不阿的會計稽核,卻因擴充了諮詢業務,而在安隆的會計上做了假帳,違了當初信念,失了業界牛耳地位。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Jemmy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()