被最近扁家密帳的新聞衝擊後，忽然想到之前木村拓哉演的華麗一族。是以銀行業以小併大的劇情為背景，對照現況入木三分。市值六千三百億的台新金要併吞市值一點三兆的彰化銀行，這要回溯之前扁時代的外商銀行積極併購本土銀行。英國渣打銀行併新竹商銀、美國花旗銀行併華僑銀行、荷蘭銀行併台東企銀，今年有匯豐銀行併中華商銀。為抵制外資大舉入侵，政府積極推動國內銀行合併，進行二次金改：所以有國泰金併世華銀、富邦金併台北銀等，亦有交通銀行與ICBC合併為兆豐金控，甚至出現中國信託辜仲瑩擊敗101的陳敏薰取得開發金，進而吞下兆豐金，反而落到通緝在外。
如此的以小搏大對照華麗一族的劇情，頓感恐怖，二次金改本是抵制外資入侵的策略，卻不該是以小搏大的銀行合併，小銀行預防被併甚而過之想併吞大銀行，得走政治路線，這也許就是扁家當政時，原來權力可以這麼大，錢可以拿那麼多。過往民進黨的政治人物我只討厭陳水扁一人，當總統還好，而是在於當立委與當台北市長時的作為。政治人物很難有不無恥的，即使是馬英九也是，而當時討厭陳水扁的原因，別人視為魄力或鴨霸，我看到的是殘忍的陳立委和殘忍的陳市長。立委時，與周伯倫控高齡96的錢穆霸占政府建築物素書樓，當時錢穆已有老人痴呆症，硬生生被趕出素書樓；市長時，以蔣緯國具德國籍為由，撤銷別墅所有權，並以違章建築之由予以拆除，使臥病的蔣緯國無家可歸，病死醫院。更遑論廢公娼時絲毫不留緩衝時間給那些可憐人一些時間。再以第二任總統接近2008大選前後，扯謝長廷後腿，密帳推給老婆，策動女兒、妻舅的妻子放話，也是接近殘忍之界線。
如此的以小搏大對照華麗一族的劇情，頓感恐怖，二次金改本是抵制外資入侵的策略，卻不該是以小搏大的銀行合併，小銀行預防被併甚而過之想併吞大銀行，得走政治路線，這也許就是扁家當政時，原來權力可以這麼大，錢可以拿那麼多。過往民進黨的政治人物我只討厭陳水扁一人，當總統還好，而是在於當立委與當台北市長時的作為。政治人物很難有不無恥的，即使是馬英九也是，而當時討厭陳水扁的原因，別人視為魄力或鴨霸，我看到的是殘忍的陳立委和殘忍的陳市長。立委時，與周伯倫控高齡96的錢穆霸占政府建築物素書樓，當時錢穆已有老人痴呆症，硬生生被趕出素書樓；市長時，以蔣緯國具德國籍為由，撤銷別墅所有權，並以違章建築之由予以拆除，使臥病的蔣緯國無家可歸，病死醫院。更遑論廢公娼時絲毫不留緩衝時間給那些可憐人一些時間。再以第二任總統接近2008大選前後，扯謝長廷後腿，密帳推給老婆，策動女兒、妻舅的妻子放話，也是接近殘忍之界線。
蘇東坡和章惇(字子厚)由朋友到交惡的故事一直很有印象，摘錄如下：
蘇、章遊仙遊潭，“下臨絕壁萬仞，岸甚狹，橫木架橋。子厚推子瞻過潭書壁，子瞻不敢過。子厚平步而過，用索系數，躡之上下，神色不動，以漆墨大書石壁上曰，‘章惇蘇軾來遊。’子瞻拊其背曰：“子厚必能殺人。”子厚曰：“何也？”子瞻曰：“能自拼命者能殺人也。”子厚大笑（《高齋漫錄》）。
蘇、章遊仙遊潭，“下臨絕壁萬仞，岸甚狹，橫木架橋。子厚推子瞻過潭書壁，子瞻不敢過。子厚平步而過，用索系數，躡之上下，神色不動，以漆墨大書石壁上曰，‘章惇蘇軾來遊。’子瞻拊其背曰：“子厚必能殺人。”子厚曰：“何也？”子瞻曰：“能自拼命者能殺人也。”子厚大笑（《高齋漫錄》）。
二人小飲山寺，聞報有虎，借酒勁“勒馬同往觀之。去虎數十步外，馬驚不敢前”。蘇軾轉回，子厚取銅鑼在石頭上碰響，“虎即驚竄”（《耆舊續聞》）。
章惇那種破落戶的不要命的狠勁，跟陳水扁很像，若是戰場興許是軍事奇葩，但在政治，就像章惇利用王安石變法幾乎把蘇東坡逼死一樣的狠絕。
單純的無恥或是單純的殘忍作為其實對任何人或許還有喘息的空間，看到阿扁在密帳爆發後的作為，比章惇這人還要"才人無行"。
全站熱搜
留言列表
